tag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post7717953418590691591..comments2009-11-10T14:02:30.751+02:00Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415filip.stoyanov@gmail.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-50168264104136721422009-11-10T14:02:30.945+02:002009-11-10T14:02:30.945+02:00Много благодаря за информацията!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-41564586990966435312008-09-14T00:32:16.067+03:002008-09-14T00:32:16.067+03:00Съставните частици, наречени адрони, се делят на бариони и мезони. <BR/><BR/>Барионите са изградени от три кварка или три антикварка, и изграждат материята (протони, неутрони). <BR/>Мезоните са изградени от двойки кварк и антикварк, и са отговорни за силното взаимодействие. <BR/><BR/>Следователно само при мезоните може да има анихилация. За да анихилират обаче трябва кваркът и антикваркът в тях да са от един и същ вид (flavor; кварките са общо 12: up, down, charm, strange, top, bottom и съответните им антикварки). При повечето мезони те не са от един и същи вид, затова при тях не се наблюдава анихилация. Те пак са нестабилни, но причините са други. Разпадат се предимно до други мезони или до лептони. <BR/>Пример: пион pi+: състои се от up и antidown кварки, живот 2.6x10^-8 s, разпада се на антимюон и мюонно неутрино (това са лептони).<BR/><BR/>При онези мезони, които са изградени от кварк и антикварк от един и същи вид, се наблюдава анихилация. Тя не е мигновенна обаче. За известно време тези мезони съществуват и могат да бъдат изучени. Разпадат се до фотони (т.е. гама лъчи - анихилация).<BR/>Пример: пион pi0: състои се от комбинация от две групи up-antiup и down-antidown кварки, живот 8.4х10^-17 s, след анихилация се отделят 2 фотона (т.е. гама лъчи; поне в 99% от случаите; макар и рядко може да се разпадне до лептон и антилептон).<BR/><BR/>Забележи как pi0 се разпада много по-бързо от pi+ мезона. Има и още по-бързо разпадащи се - например ро-мезоните, които живеят 4х10^-24 s. Те се разпадат до пиони.<BR/><BR/><A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mesons#Pseudoscalar_mesons" REL="nofollow">Ето списък</A> с мезоните и характеристиките им. В четвъртата колонка пише от какви кварки е изграден мезона, а в последната - до какви се разпада.<BR/>Ето и <A HREF="http://pdg.lbl.gov/2002/mxxxlight.pdf" REL="nofollow">един PDF</A> с различни видове мезони и частиците, до които се разпадат в последствие.<BR/><BR/>Надявам се това да хвърля светлина по въпросите ти. Ако имаш още въпроси питай - ще се постарая да отговоря. Поздрави!Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-72078841519008831722008-09-10T23:45:04.328+03:002008-09-10T23:45:04.328+03:00а как се разпадат..... отново на кварк и антикварк или анихилират?<BR/>.... и вобще възможни ли са други структури между материя и антиметерия които да съществуват макар и много кратко без да анихилират?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-81324570936725088672008-09-09T17:28:25.157+03:002008-09-09T17:28:25.157+03:00Да, антикварките са антиматерия. А мезоните са много нестабилни и се разпадат почти веднага след като се образуват.Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-42090498421679937212008-09-09T16:16:03.086+03:002008-09-09T16:16:03.086+03:00Като става дума за антиметерия искам да запитам.....антикварките антиматерия ли са и ако са как е възможно съществуването на частици като мезоните.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-87729751876791852912008-09-04T22:36:32.063+03:002008-09-04T22:36:32.063+03:00Създаването на 1 грам антиматария струва над 1 милярд долара, но с енергията от този грам можеш да караш кола около 100 000 години.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-64330098001243623502008-02-06T16:42:51.511+02:002008-02-06T16:42:51.511+02:00Ами откакто се произвежда антиматерия в лабораторни условия (в ускорителите), повече от 50 години вече, никога не са успели да създадат само антиматерия. Винаги се получават двойка частица-античастица. Предполага се, че и при Големия взрив са се образували едновременно частици и античастици, което значи, че трябва да са били по равно.Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-49040872108539558242008-02-06T16:02:45.453+02:002008-02-06T16:02:45.453+02:00А знаеш ли повече относно това защо учените смятат, че в началото на образуването на вселената материята и антиматерията са били еднакви по количество?nixinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-86876572688820181012007-12-26T16:30:07.345+02:002007-12-26T16:30:07.345+02:00Много правилно си го превел - да, става въпрос точно за "антиматерия". Чел съм и други статии по този повод и това е приетият термин, който използват навсякъде.georgedjhttp://www.blogger.com/profile/02720828749513963804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-15282898558234662132007-11-03T21:02:53.989+02:002007-11-03T21:02:53.989+02:00Горе долу съм сигурен в превода, но ще ми помогнеш ако кажеш къде точно се съмняваш. Може и да съм сбъркал някъде все пак.Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-74264270533621970972007-11-03T20:07:55.104+02:002007-11-03T20:07:55.104+02:00Сигурен ли си в превода си? Сигурен ли си, че говориш за "антиматерия"? Защото ми се струва, че нещо се бъркаш!Anonymousnoreply@blogger.com