tag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post5779426570351744843..comments2008-06-11T22:51:37.232+03:00Comments on Вселената: Защо няма да настъпи краят на света с ускорителя L...Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-85729586735700037522008-06-11T22:51:00.000+03:002008-06-11T22:51:00.000+03:00Ако открием допълнителните измерения това ще е сил...Ако открием допълнителните измерения това ще е силно доказателство, че се движим в правилна посока към квантовата гравитация (теорията на всичко). Това ще предизвика интензивно изследване, наливане на пари и търсене на приложения на тези измерения... Както се казва - нова ера в света на физиката :)Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-25128148942311881112008-06-11T22:22:00.000+03:002008-06-11T22:22:00.000+03:00Какво точно ще стане, ако открием допълнителни изм...Какво точно ще стане, ако открием допълнителни измерения?<BR/>Александър АлександровAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-70637827633732396432008-06-10T22:52:00.000+03:002008-06-10T22:52:00.000+03:00Ами ... Аз честно казано предпочитам да не ги създ...Ами ... Аз честно казано предпочитам да не ги създадат и да докажем, че няма други измерения. В момента се оправям добре в сегашния четириизмерен свят :) Не виждам с какво повече измерения ще ме направят по-щастлив :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-60601770700739961662008-06-10T20:22:00.000+03:002008-06-10T20:22:00.000+03:00Всъщност ако се прави колайдер извън Земята, май н...Всъщност ако се прави колайдер извън Земята, май най-добре е да е на Луната, понеже е по-близо и така или иначе трябва да я колонизираме скоро :)<BR/><BR/>Александър, прав си за парите. Те не са и не бива да са аргумент.<BR/><BR/>Между другото, тези черни дупки, за които толкова се говори, доста учени дори се съмняват, че въобще съществуват. Ако ги открием това ще е доказателство по-скоро за наличието на допълнителни скрити измерения, което е далеч по-важно откритие отколкото самите мини черни дупки. Аз лично силно се надявам в LHC да успеят да ги създадат :)Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-44856348425929178232008-06-10T20:09:00.000+03:002008-06-10T20:09:00.000+03:00:) в интерес на истината съм съгласен с горния ком...:) в интерес на истината съм съгласен с горния коментар за Марс. Черна дупка на Марс или на Земята е все тая ...<BR/>Александър АлександровAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-72567212744141682062008-06-10T20:05:00.000+03:002008-06-10T20:05:00.000+03:00Филип, здравей отново.Единствено от аргументите ти...Филип, здравей отново.<BR/>Единствено от аргументите ти не мога да приема това, че в LHC са вложени много пари, като причина да не бъде спрян.<BR/>Според мен парите не бива да са фактор, ако става въпрос за сигурността и екологията. В много знакови катастрофи, като тези с Титаник и Чернобил, ако не се лъжа е имало икономически подбуди.<BR/>Независимо дали има, или няма опасност, това няма нищо общо с парите.<BR/>Иначе всички чакаме с интерес какво ще открият. Може пък да се окаже, че не е имало никакъв голям взрив ... :)<BR/>Александър АлександровAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-12293244226595048392008-06-10T19:57:00.000+03:002008-06-10T19:57:00.000+03:00Само да вметна. Може да се направи такъв колайдер ...Само да вметна. Може да се направи такъв колайдер на Марс, както предлага Александър и той да създаде черна дупка, която да изяде планетата, а не Земята. Но ако той си мисли, че това няма да се отрази на Земята, жестоко се лъже. Изчезването на Марс ще наруши гравитационното равновесие в района и това ще доведе до катастрофални последици за нас.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-1587307661767678322008-06-10T18:10:00.000+03:002008-06-10T18:10:00.000+03:00Разбира се, така е. Трябва да изчакаме да видим да...Разбира се, така е. Трябва да изчакаме да видим дали опитът ще потвърди изпарението. <BR/><BR/>Мисля не е преувеличение това, че цялата научна общност подкрепя проекта. Според мен и ние като част от широката общественост трябва да го подкрепим. Интересни месеци предстоят :)Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-21441885994942410062008-06-10T15:56:00.000+03:002008-06-10T15:56:00.000+03:00Лично аз смятам Хокинг за най-големия жив гений. О...Лично аз смятам Хокинг за най-големия жив гений. Обаче това, че една теза не е опровергана 35 години, не значи, че няма да бъде и "лъчението на Хокинг" не прави изключение, според мен.<BR/>Иначе, четох двата доклада на сайта на CERN, които отхвърлят катастрофичен сценарий. Действително има много сериозни институции зад тях - МИТ, Йейл, Принстън, Оксфорд, Хайделберг. Ясно е, че ако цялата научна общност подкрепя проекта, то опасност най-вероятно няма.<BR/>Александър АлександровAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-17408298871688299652008-06-10T14:42:00.000+03:002008-06-10T14:42:00.000+03:00Привет, Александър. Изпарението на черните дупки н...Привет, Александър. <BR/><BR/>Изпарението на черните дупки не е наблюдавано експериментално, но теоретичните основи, на които е стъпило са изключително здрави. Всъщност, за близо 35 години никой не е опровергал разработките на Хокинг. <BR/><BR/>Иначе идеята да отложим строежа на LHC с един век е равносилна на това да го прекратим - 100 години са прекалено много. Никой не знае какво ще е след 30, камо ли след 100. Можем само да спекулираме. Само че гадаенето няма никаква стойност, особено като не сме специалисти. <BR/><BR/>Сега имаме възможността да доведем този проект до край и вероятно да научим неща, които да ни помогнат след 100 години да знаем повече за Вселената и да подготвим следващия голям експеримент. LHC се разработва от 15 години и са вложени страшно много усилия и пари, за да го отхвърлим с лека ръка. А аргументите против глобален катаклизъм са много силни.<BR/><BR/>Поне повечето сериозни физици мислят така :)Filip Stoyanovhttp://www.blogger.com/profile/10832158579166445415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-48266920777771447022008-06-10T11:05:00.000+03:002008-06-10T11:05:00.000+03:00Филип, аз също съм убеден във важността на опитите...Филип, аз също съм убеден във важността на опитите, с оглед бъдещото развитие на човечеството. И все пак си мисля, че човечеството можеше да изчака още стотина години, докато успеем да създадем подобен ускорител на Марс и ако ще пресъздаваме условията, близки до тези непосредствено след Големия взрив, все пак да не го правим на Земята (камо ли в една от страните с най-хубава природа). Мисля, че познание от подобен характер може да изчака още 1-2 века. (погледнато от Вселенска гледна точка ;). Разбира се трябва да вярваме на научната общност. Успокояващо е, че няколко хиляди физици ще следят проекта, а той не се осъществява от някаква затворена политическа система (каквито бяха условията при Чернобил).<BR/>Александър АлександровAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059816668860171276.post-1222302235695709032008-06-10T10:53:00.000+03:002008-06-10T10:53:00.000+03:00Доколкото знам, това, че черните дупки ще се изпар...Доколкото знам, това, че черните дупки ще се изпаряват не е напълно сигурно, защото Стивън Хокинг все пак може да не се окаже прав.<BR/>Александър АлександровAnonymousnoreply@blogger.com