Comments on Вселената: Защо няма да настъпи краят на света с ускорителя L...

Демо "Какво ще ни се случии на нас ако се забавим'...

2010-02-14T08:33:26.721+02:00

Демо "Какво ще ни се случии на нас ако се забавим' - http://www.space.com/common/media/video/player.php?videoRef=SP_090915_mars-show4

Мисля, че можеш да се върнеш в пещерата от която с...

2010-02-13T23:46:16.161+02:00

Мисля, че можеш да се върнеш в пещерата от която си дошла и да чакаш там колкото си искаш. Хора като теб дърпат човечеството назад и нищо чудно някой ден или да се върнем в пещерите (ако някой лут ви слуша) или да ни тресне някой астероид и да си измрем като динозаврите (понеже хора като теб са спрели развитието на науката 'със 100...10000' години) нямайки какво да направим за да го спрем.

мисля, че човечеството можеше да изчака още стотин...

2009-10-08T18:17:29.950+03:00

мисля, че човечеството можеше да изчака още стотина години, докато успеем да създадем подобен ускорител

щом са се захванали толкова сериозно с този проект...

2009-04-13T13:49:49.100+03:00

щом са се захванали толкова сериозно с този проект значи скоро идва края на света и този експеримент с човечеството е наложителен. Аз сам "ЗА" този този проект.

Аз съм съгласна с това,че няма да има край на свет...

2009-03-21T18:36:54.322+02:00

Аз съм съгласна с това,че няма да има край на света. Както и опита с колайдера не е опасен, защото нищо няма да последва. Този сблъсък е симулатативен. Както ако нещо изпълни матката на жена, то не означава, че ще се роди бебе. Защото исамия "големия взрив" е като раждането. Той е в последствие от натрупване на информационен баланс в модулярна сфера, която ражда взрива. За това се изискват закономерности на еволюционното развитие.
Първо учените трябва да се запознаят с моята теория за времето и пространството , да се усвои, разбере и тогава да се правят опити, а не на слука. Липсва една единна теория, която е моята АСТРОБИОНИКА. Нима, СЛЕД КАТО НИКОЙ НЕ Е ОБЯСНИЛ ДОКАЗУЕМО, КАКВО Е ВРЕМЕТО. Както и никой не е наясно какво представлява, то следва ли да се правят опити насляпо. Много неща се откриха и видяха, но е нужна теорията за да се разберат и преоткрият. Така както до днес се преоткриваха видимите неща в света ни и се разбраха, то сега се откриват невидимите. Но понеже невидимите не се виждат и трябва да се откриват едно по едно, то по-лесно ще бъде да се изучи готовата теория, която предлагам и чрез нея да следват откритията за да има съвместимост.
От друга гледна точка, хората се мислят за "края на света" и при всеки подходящ случай се опасяват. Но това внушение идва от Библията, защото и нея хората не разбраха.
Само ще кажа, че този край, както е записан "свършек", не е край, като унищожение. Той е край на едно развитие в еволюцията на човека. И този край е край на програмно развитие, което се затваря и отваря нова ера в развитието на човечеството с всички позитиви в изграждането и извеждане на негативните образи. Защото евоволюцията го изисква, според програмите на създателя на съзидяанието. Това е записано в края на Библията за идване на новия град от чисто злато. Това означава "чисто", като изчистване, след построяване на къща и следва нейното обзавеждане. Така е написано и в Библията. Че съграденото се изпитва с огън и което устои на времето.
Така, че края не е това което е във въображението за край, а е идване на новото време в нова закономерност.. и отваряне на нови програми в развитието на човечеството. А това го прави не човека, а времето. Така както ембриона се развива и следва раждане в нова програма на развитие и прочие. Така е записано, че който не се роди "отгоре" не ще види Божието царство на разума. Бог управлява в разума ни.

Добре, "нека си направят хората опита, пък нас да ...

2008-12-17T16:09:21.921+02:00

Добре, "нека си направят хората опита, пък нас да не ни мислят". Моите опасения са точно относно сигурността на самия опт. Така да се каже това за което не са сигурни че ще се случи и немогат да кажат че са 100% сигурни базирайки знанията си само на една теория за изпаряването на черните дупки която не е абсолютно доказа а просто досега не е опровегана от никой, защото просто никои до момента не е измислил нещо по вероятно за да наложи ново мислене, иначе казано - Никой не ни дава гаранция че опитът е 100% безопасен защото физиците само предполагат какво ще се случи базирайки се на теоретични данни(и да, разбирасе прочетох за "естествените опити" във Вселената, но мисля че тук става на въпрос за нещо коренно различно от това). Щом са толкова сигурни че е безопасно, нека го докажат с по солидна информация, а не от типа "предполагам че е безопасно :) " защото все пак науката не е достигнала нивото си на развитие за да овладее енергията отделена от сблъсъка на частиците в ускорителя, а да не говорим за това което не ни е известно при самият процес, искам да кажа "X и Y в задачата" дали ще бъде то черна дупка или нещо което човечеството не е виждало и не е готово да види.
17.12.08г. :)

ОК, разбрахме всички за петицията.

2008-09-13T01:15:39.578+03:00

ОК, разбрахме всички за петицията.

http://www.bgpetition.com/LHC/index.html - Петиция...

2008-09-12T23:06:54.679+03:00

http://www.bgpetition.com/LHC/index.html - Петицията е тук;-)

добре де,говорите за мини черни дупки които ще се ...

2008-09-12T00:36:24.191+03:00

добре де,говорите за мини черни дупки които ще се изпарят за хилядни от секундата.ами ако тези микроскопични черни дупчици с живот 10^-(незнам си коя) секунди не се изпарят,а предизвикат необратима верижна реакция при която "дупчицата" да пораааасне голяма,голяма.то е ясно,че работата не е в 2,200 или 2 000 000 протона които се сбльскват с огромна скорост.работата е в рекацията която ще направят,а тя сьс сигурност е нещо напьлно непознато на човека.такаче аз мисля,че има някькьв риск.любопитството ще ни погуби и както се казваше,-"има неща които ние никога не трябва да разбираме!"но ако от мен завийсеше още сега бих натиснал бутона "ON" на този ускорител:) ех,наукааа...всичко даваме за теб:)

Ако имаше така опасност, Земята просто нямаше да с...

2008-09-11T14:38:52.514+03:00

Ако имаше така опасност, Земята просто нямаше да съществува.

Атомната бомба се получава чрез разпадането на ато...

2008-09-11T13:41:37.432+03:00

Атомната бомба се получава чрез разпадането на атоми, нали така. Представи си каква енергия се отделя...
Сега си представи, че не само атома ще се разпадне, ами и частиците, които го изграждат, също ще се разпаднат. А те дълго време са се смятали от науката за неделими. Представи си колко по-голяма енергия ще се освободи при този процес.
Както знаеш във физиката, на всяка действие има обратно по сила противодействие. Силната енергия при разпадането на протоните в колайдера ще предизвика обратна по сила имплозия. Ако теориите за други измерения се окажат верни и бъде създадена черна дупка, тази имплозия може да се превърне в необратим процес.
За да ти стане още по-ясно – все едно да източваш бензин от резервоар с маркуч. Засмукваш веднъж, а после само стоиш и пълниш тубата.
Точно това смятат да направят от CERN – да засмучат земята от другата страна на измеренията, в които съществуваме, като се надяват, че радиацията теоретично предложена от Стивън Хокинг ще прекъсне този процес в зародиш. Само дето за съществуването на тази радиация няма никакви доказателства от практиката, а опасностите са съвсем реални.

Не мога да разбера каква е тази паника и страх. Хо...

2008-09-11T13:38:20.155+03:00

Не мога да разбера каква е тази паника и страх. Хора не разбрахте ли, че всяка секунда се извършват хиляди такива "естествени експерименти" в атмосферата и то с много по-голяма сила, в продължение на милиарди години. LHC просто ще пресъздаде това в лабораторни условия. А по отношение на това, че не е на 100% сигурно, просто нищо не е 100% сигурно. НЯМА 100% сигурност.
А вероятността да се случи нещо непредсказуемо е по-малка от тази в един и същ миг, да се взривят всички атомни електроцентрали на планетата + целия ядрен арсенал или пък цял живот да печеля шестици от тотото, при всеки тираж от всички тегления.

СПРЕТЕ LHC!http://www. bgpetition. com/LHC/index. ...

2008-09-11T12:11:13.548+03:00

СПРЕТЕ LHC!

http://www. bgpetition. com/LHC/index. html

Друго освен да се надяваме не ни остава, при полож...

2008-09-10T21:43:48.176+03:00

Друго освен да се надяваме не ни остава, при положение, че сме поставени пред свършен факт и всичко вече е в действие. Надеждата умира последна.
Любо_питна

Вярно, че човешкият живот е кратък, но да се надяв...

2008-09-10T16:40:21.826+03:00

Вярно, че човешкият живот е кратък, но да се надяваме, че с човечеството нещата не стоят така :) Лично мнение, но може би нашите потомци ще успеят да оползотворят резултатите от тези експерименти. Това, че нас (може би :) ) няма да ни има след 100 години, не значи да отхвърляме нещо, което може и да е полезно на живеещите тогава.
Абсолютно се доверявам на преценките на учените за съотношенията полза-риск.
Любо_знателна

Всъщност частиците от космическите лъчи имат в път...

2008-09-10T14:23:04.347+03:00

Всъщност частиците от космическите лъчи имат в пъти по-високи енергии от тези в LHC. Все още не можем да се мерим с Вселената.

Днес няма да се случи нищо. Има още около 2 месеца...

2008-09-10T13:58:49.373+03:00

Днес няма да се случи нищо. Има още около 2 месеца за окончателните настройки на съоръжението, преди осъществяване на истинския експеримент. Това обаче не бива да ни успокоява! Почти сигурно е, че подобни сблъсъци ще породят малки черни дупки. Учените твърдят, че те ще се изпарят в следствие на един особен вид радиация. Тъпото обаче е, че няма никакви практически доказателства за съществуването на тази радиация. Ако не се лъжа това е теория на около 80 години, която никой нито е успял да обори, нито да потвърди. Иначе черните дупки са само една от потенциалните заплахи. Възможно е например създаването на някаква странна материя, която да се окаже по-устойчива от познатата ни до сега, което може тотално да преобрази строежа на атомите и връзките между тях. Това може да превърне земята в нещо ново и различно и естествено смъртоносно за живота, такъв, какъвто го познаваме. Възможно е и възникването на антиматерия, противоположно заредена на обичайната материя. Има теория, че подобно нещо вече се е случвало в Русия и е предизвикало огромният взрив, с последвало радиационно лъчение, из руската тайга през 30-те, който е документиран, но все още няма разумно обяснение. Друга заплаха е огромната енергия, която ще се освободи при подобните сблъсъци. Всъщност учените това май ги интересува най-много, защото точат лиги да я впрегнат, да работи за човечеството, подобно на ядрената електроенергия. Въпросът е дали ще успеят да я контролират, камо ли да я анализират и култивират. Що се отнася до нови измерения и създаването на проходи между тях, както и разпарцалосване на материята на времето – всичко това е възможно или не – просто човечеството все още знае прекалено малко и е твърде тясно обвързано с измеренията, в които се е зародила първичната ни същност. Всъщност аз лично съм почти обеден, че най-големите заплахи, които експеримента крие, са все такива, за които учените не са и помисляли, просто заради ограничените разбирания, които човешката природа предоставя. Иначе обяснението, че в природата такива сблъсъци има постоянно – това не е съвсем вярно. В природата имаме лъчи, които се сблъскват при подобна скорост с космически обект (планета например), която обаче можем да приемем като статичен, т.е. неподвижен обект. В лабораторията пък ще има два лъча с еднакво невъобразима скорост прецизно насочени един срещу друг... Това по принцип е почти невъзможно да се случи в космоса. Всичко това ме навежда до няколко възможни варианта и хипотези за случващото се: 1 – Хайка озлобени и комплексирани физици с нередовен полов живот, които мастурбират на снимки от каталога на CERN, ще бръкнат надълбоко в контакта на вселената, защото за тях да измрат докосвайки началото на физиката е еквивалентно с това да се докоснат до Бог и до абсолютното познание, което обезсмисля съществуването; 2 – Над земята е надвиснала сериозна опасност, за която не са ни казали страхувайки се от ескалирането на масова паника, и единствено този експеримент, колкото и да е опасен, може да спаси човечеството; 3 – Безобразно алчни олигофрени не са щастливи, че са инвестирали милиарди в желанието си да получат нов енергиен източник или оръжие и пришпорват нещата, въпреки че човечеството очевидно не е дозряло научно за подобен експеримент; 4 – Земята е лаборатория на извънземна цивилизация, а единственото предназначение на човечеството е осъществяването именно на този експеримент, на безопасно разстояние или в безопасно измерение от тяхната слънчева система или галактика или в каквото там съществуват; Дано да е вярна теорията, че всички експерименти, които се обявяват публично, са предварително изпитани и анализирани. Дано това да е един вид цирк, с който да оповестят резултатите на предварително осъществени проучвания. Ако ли не – дано всичко да мине наред. Най-добре ще е, ако през следващите седмици задрямалото гражданско общество се стресне до толкова, че да окаже натиск за прекратяването на това безсмислено, като актуалност, а иначе напълно апокалиптично като потенциал изследване. В конкретната задача има прекалено много неизвестни! За съжаление, когато говорим за пари, власт и комплекси разумът винаги се свива изплашен и низвергнат в ъгъла - както стана и на съдебното дело, имащо за цел прекратяването на проекта.

Според мен няма да се случи абсолютно нищо. Нито щ...

2008-09-10T13:02:53.330+03:00

Според мен няма да се случи абсолютно нищо. Нито ще се образува черна дупка,нито някакъв взрив, нито пак ще открият нещо, което не го знаят. А за това с черната дупка, звезди десетки пъти по големи от Слънцето след "Свръх нова" са ставали на прах. Неса успели да достигнат и Неотронна звезда камо ли Черна дупка, а вие се притеснявате от сблъскването на 2 протони атома. Притиснява ме единствонно, че няма да мога да наблюдавам провеждането на експеримента!!!

Съгласна съм, че учените са най-запознати, но и не...

2008-09-10T12:24:25.978+03:00

Съгласна съм, че учените са най-запознати, но и не, че те трябва да вземат решения за провеждането на експеримент, който може в даден процент дори и минимален да е той да застраши живота и сигурността ни. Каквито и средства да са вложени са неоправдани от тази гледна точка, а понеже очакванията и инвестициите са много големи, лично на мен не ми се вярва в даден момент получи ли се опасност от протичането да въпросното явления, да се спре опита.
Науката е едно, реалността друго. Дано не са учените тези, който ще ни покажат не как се заражда Вселената, а как се "затрива".
Бог да е с нас.
Любо_питна

В кръга на шегата: ето. Иначе не вярвам някой сери...

2008-09-10T09:41:00.178+03:00

В кръга на шегата: ето. Иначе не вярвам някой сериозно да мисли, че подобен експеримент е 100% безопасен. Това е невъзможно. Но според учените рисковете са минимални и са оправдани. А те са най-запознати с цялата работа, така че те трябва да взимат тези решения.

А да попитам само, ако започнат нежелани реакции, ...

2008-09-10T00:20:20.113+03:00

А да попитам само, ако започнат нежелани реакции, които са с неочакван изход има ли възможност самият процес да се прекрати? И каква е гаранцията, че тези реакции ще се разпространяват във въпросният тунел пригоден за опитите? Мисля, че това няма как да се предвиди, а рисковете тук ми се виждат повече от вероятните възможни положителни резултати, които ще помогнат да се движим във времето или ще ни покажат как се е зародила нашата Вселена. Да не се мислим за Богове, ние все пак сме временно на тази земя и нека не я разрушаваме преждевременно.
Любо_питна

Хипотетичните черни дупки, които ще се създадат в ...

2008-09-09T09:43:48.126+03:00

Хипотетичните черни дупки, които ще се създадат в LHC, са много различни от онези огромните. Теоретично те ще са изключително малки, горещи, ще се изпаряват почти мигновено, а и съществува т.нар. decay signature: това са елементарните частици, които ще се образуват при разпада на мини черните дупки. За всичко това са изградени модели и симулации, така че физиците просто ще наблюдават дали моделите се потвърждават експериментално.

Може би. Но никой не може да знае какви последстви...

2008-09-09T01:33:03.269+03:00

Може би. Но никой не може да знае какви последствия може да има едно откритие и за какви именно цели може да се използва. Животът не е само физика, както не е и само химия или каквото и да е друго. Всяка наука е свързана с останалите по някакъв начин и може да черпи ползи от тяхното развитие. Не знаеш кое откритие до какви нови достижения и в коя област ще доведе.....

ПС: а по темата за черните дупки - твърди се, че са наблюдавани. Но само такива, които поглъщат светла материя, т.е. не се следи самата черна дупка, а аномалиите, които тя предизвиква в приближила се до нея звезда, изкривяването на светлината и пр. А иначе би ми било много интересно да разбера как смятат в лабораторни условия да засекат нещо такова...

E, добре де, не че съм против развитието на наукат...

2008-09-08T21:56:29.901+03:00

E, добре де, не че съм против развитието на науката и на това да разберем как е възникнала Вселената, съответно - как се развива и доколко. Но питам, и КАКВО ОТ ТОВА, че ще разберем? За мен, като човешко същество, е по-важно да разбера кога, как и защо е възникнал животът именно на нашата планета - общо биологичния вид, а не само човешкият живот. И опитите на ЦЕРН ще докажат ли съществуването на първоначалието - БОГ, или учените ще изземат неговите функции. А съществува ли такава "личност"? Нека да не Ви звуча назадничаво - аз съм за прогреса в науката и в развитието на живота. Но всяко нещо следва да има своя смисъл, за да бъде оценено по достойнство. Та отново питам - и какво от това, че ще разберем за съществуването на други измерения, паралелни светове и т.н.? Животът на човека е твърдекратък, за да се докаже реално дали са прави учените или не. Мисля, че по-важно е да вложим усилията си за удължаване на живота на човека и биологичните видове, за запазване на ресурсите на планетата ни и др.подобни ценности. Гледам по-философски на нещата и смятам, че най-важното в живота е да правиш нещо смислено, нещо, което ще остави отпечатък и ще е полезна за всички. Другото е чисто и просто загуба на време. А то е най-ценното измерение, което не се връща назад и веднъж изгубиш ли го, го губиш навеки. То е БОГ!

А между другото, на 10 септември ще пуснат първия ...

2008-09-08T11:18:19.268+03:00

А между другото, на 10 септември ще пуснат първия лъч от протони в LHC.